L'ISSN est désormais rangé sous sa forme à tiret, et pas seulement affiché ainsi.
C'est le seul endroit où le projet s'écarte de « la valeur stockée reste nue »,
et il y a une raison : le code-barres produit déjà un ISSN à tiret, et la BnF
interroge `bib.issn` avec le tiret. Un ISSN tapé « 24666718 » ne se rapprochait
donc de rien, et le scan suivant créait une seconde fiche à côté. La canonisation
a lieu avant la recherche, pas seulement à l'écriture. Les champs de saisie, eux,
gardent la valeur tapée : découper à la frappe se battrait avec le curseur.
`ServiceRenormalisation` rattrape les ISSN existants — par un passage dédié, le
mécanisme générique confondant tous les NULL en une seule clé, alors que
l'unicité est ici un index partiel. Une fiche dont la forme canonique est déjà
prise garde la sienne : le serveur doit démarrer.
La couverture d'un numéro est une URL collée, jamais une photo : aucune source ne
peut la fournir, l'ISSN désignant la revue et non la parution, et le projet ne
stocke aucun fichier. Le garde du relais de couvertures a donc été étendu aux
numéros — l'oublier n'aurait produit aucune erreur visible, seulement une image
présente en ligne et absente hors-ligne.
Les articles à la une vivent dans une table à part et non dans `Theme` : un thème
est un vocabulaire qu'on réutilise, un titre d'article est unique à sa parution.
Rien ne se partage, donc pas de n-n — une simple clé étrangère vers le numéro.
Ils se saisissent au point-virgule seul : « Ukraine, deux ans après » serait
coupé en deux par la virgule.
Un PUT sur le numéro était indispensable : on note un numéro le jour où on le
range et on en recopie le sommaire plus tard. Sans lui, couverture et une
n'auraient existé qu'à la création, c'est-à-dire jamais.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Le geste réel est « j'ai un truc avec un code-barres », pas « je vais cataloguer un
livre » : obliger à savoir d'avance ce qu'on tient était un détour, d'autant que le
décodage distingue déjà un 978/979 d'un 977. Le même écran est atteint depuis le
catalogue et depuis les revues.
⚠️ Le MODÈLE ne bouge pas : une revue reste une Revue, jamais un Livre. Fondre les deux
tables aurait obligé à répéter « et qui n'est pas une revue » à chaque lecture du
catalogue, des compteurs, des doublons, des séries et des bibliographies.
- /ajout (alias /ajout/isbn) : « Ajouter un ouvrage », deux saisies manuelles distinctes
puisque, sans code à lire, il faut bien trancher soi-même.
- Nouvelle page /revues/ajout : titre, ISSN et éditeur, puis la fiche de la revue. Elle
remplace le champ posé au milieu de la liste des revues.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Clôt la décision du premier lot, qui écartait les périodiques faute de
modèle. Douze numéros d'un magazine ne font plus douze fiches identiques.
Table à part, pour la troisième fois et pour le même motif que la liste
d'envies et les séries : logée dans Livres, une revue entrerait dans le
catalogue, ses compteurs, les doublons et les bibliographies, et il
faudrait écrire « et qui n'est pas une revue » à chaque lecture.
Un numéro est recensé, rien de plus — ni prêt ni statut, tous deux liés à
Livre par clé étrangère. Réversible.
« Créer ou retrouver » et non « créer » : scanner le numéro suivant du même
magazine retombe forcément sur la même revue. L'unicité de l'ISSN est un
index partiel, sans quoi les revues sans ISSN se bloqueraient entre elles.
Le flux 977 mène désormais à la fiche de la revue, et ne pré-remplit plus
le formulaire d'un livre.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
