Ajouter les sagas et cycles, avec leurs tomes manquants

Première relation entre livres du projet. Une série contient des séries
(un cycle EST une série de séries) et des PLACES dans l'ordre de lecture —
pas des livres : une place sans livre est le trou qu'on vient voir.

L'ordre est stocké, jamais déduit d'une année : une préquelle se lit avant
le livre paru dix ans plus tôt. Les tomes non possédés se saisissent à la
main, aucune source ne donnant l'ordre de lecture d'une saga.

Le titre de la place survit à la suppression du livre (SetNull, pas de
cascade), sans quoi perdre un exemplaire effacerait le tome 3 de la série.

Les séries sont communes au foyer. Seule exception : la mise en envies d'un
tome manquant, qui écrit dans une liste personnelle — c'est le seul point
où les deux portées se rencontrent.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

IDEES.md

@@ -85,7 +85,8 @@ rendu en canvas, pas sur une image de caméra.
 ⚠️ La demande jumelle, **les BD**, est traitée : `TypeDocument` existe (voir `CLAUDE.md`).
 Restent les champs propres à la BD — série, tome, scénariste/dessinateur — à ne faire que si le
 besoin se confirme, le modèle mettant aujourd'hui tous les auteurs dans `LivreAuteur` sans
-distinguer les rôles. La question des **séries** rejoint celle des sagas, plus bas.
+distinguer les rôles. La question des **séries** est traitée (voir « Sagas et cycles » dans `CLAUDE.md`) : une BD
+d'une série s'y range comme un roman.
 
 ⚠️ Rouvre la décision du lot 1, qui écartait le catalogage des périodiques faute de modèle.
 Le modèle est maintenant choisi.
@@ -106,37 +107,6 @@ Ce que cela demande :
   zbar sait maintenant décoder, est le bon candidat — à vérifier sur des magazines réels ;
 - décider ce qu'un **prêt** signifie pour une revue : on prête un numéro, pas un abonnement.
 
-## Sagas et cycles : plusieurs livres, un ordre de lecture
-
-Demandé le 2026-08-19. Cas donné : [Drizzt Do'Urden](https://fr.wikipedia.org/wiki/Drizzt_Do%27Urden)
-— **plusieurs regroupements de plusieurs livres, à lire dans un ordre précis**. Vaut pour les
-romans comme pour les BD.
-
-C'est la première demande du projet qui porte sur une **relation entre livres** plutôt que sur
-un livre. Ce que le cas Drizzt impose, et qu'un simple champ « série » ne couvrirait pas :
-
-- **Deux niveaux.** *La Légende de Drizzt* regroupe plusieurs trilogies (*L'Elfe noir*,
-  *La Séquence de l'Icewind Dale*…) : un cycle contient des séries, qui contiennent des tomes.
-  Un champ texte plat perdrait ce regroupement.
-- **L'ordre de lecture n'est pas l'ordre de publication.** *L'Elfe noir* est une préquelle écrite
-  après. C'est précisément l'information qu'on vient chercher : elle doit être **stockée**, pas
-  déduite de l'année.
-- **Un livre peut appartenir à plusieurs regroupements** (une intégrale, une série, un cycle).
-- **Ce qu'on possède est partiel.** L'intérêt de l'écran est de montrer les trous — « il vous
-  manque le tome 3 » — comme la bibliographie montre déjà ce qui manque d'un auteur.
-
-Questions à trancher avant tout modèle :
-
-- **D'où viennent les séries ?** La BnF ne les expose pas de façon exploitable en Dublin Core.
-  Saisie à la main, déduction depuis le titre (« Tome 3 »), ou source tierce ?
-- **Portée** : commune au foyer, comme le catalogue, ou personnelle ? L'ordre de lecture est une
-  propriété de l'œuvre et non du lecteur — donc commune, a priori.
-- **Les tomes non possédés** existent-ils en base, ou sont-ils seulement affichés ? S'ils
-  existent, ils ressemblent beaucoup à des envies, et il faudra dire comment les deux cohabitent.
-
-⚠️ Ne pas confondre avec le regroupement d'œuvres de la bibliographie (`CleOeuvre`), qui réunit
-les **rééditions d'un même titre**. Ici, ce sont des titres **différents** qui se suivent.
-
 ## Auteurs et bibliographie
 
 ### Homonymes : « Between two worlds », un autre Robert Harper